SCIENTOLOGYPRAKTIJKEN?
Het riekt ernaar dat er op kosten van de Nederlandse samenleving geprobeerd wordt om door middel van juridisering van meningen dhr. Wilders op hoge kosten te jagen. Een bekende praktijk van Sciëntology. Het lijkt me goed dat hiervan in het publieke debat even notie genomen wordt.
Zo'n juridisch circus biedt natuurlijk een prachtige gelegenheid tot uitgebreide hoor en wederhoor. Geert Wilders kan dus even wat passages uit de Koran gaan voorlezen over de benaming en behandeling van joden en andersdenkenden uit de Koran om nog even helder te krijgen volgens welke maat belediging en opruiing nu gemeten wordt. Denk hierbij bijvoorbeeld aan 2:65, 5:33, 5:60, 7:166, 8:12.
Ook kan de heer Wilders van deze unieke gelegenheid gebruik maken om de persoonlijke strijd van Adolf Hitler te vergelijken met de persoonlijke strijd of jihad waaraan de volgelingen van Mohammed worden geacht deel te nemen. Zowel de volgelingen van Adolf als de volgelingen van Mohammed werden immers geacht het zelf, kostte wat het kost te overwinnen om zich als strijders voor de idealistische en totalitaire grotere zaak in te gaan zetten. Bij beide door het op schrift gestelde aangesproken volgelingen zijn er dan altijd weer mensen te vinden die zich minder goed van aan hen gestelde verwachtingen kwijten.
Onze politiek beïnvloedende meningsjuridiserenden van het OM kunnen vast alvast publiceren waarom het niet zou moeten kunnen om vergelijkbare zaken te gaan vergelijken en waarom opkomende associaties met een dubbele maat en andersgelijke behandeling volledig misplaatst zijn. Het belooft een prachtig spektakel te worden dat wereldwijd de kolommen haalt. Jan Peter Balkenende kan de roeptoeter weer oppoetsen. Nederlandse handelsondernemingen doen er goed aan de winstverwachting met betrekking tot de Midden-Oosten handel alvast naar beneden bij te stellen. Het verdient aanbeveling om de vestigingen in moslimlanden waarin minder ruimte voor de rede gelaten wordt te verplaatsen naar Israël om toch in de regio te kunnen blijven opereren.
Er volgen nog spannende dagen voor de vriendenclub van Amsterdamse procesaanjagers. Kunnen de rechters een religieuze, mogelijk zelfs via terrorismedeiging opgevoerde druk om tot een veroordeling te komen weerstaan of volgt een juridisch showproces met vastliggende veroordeling die tot een politieke paradigmaverandering zal gaan leiden?
Als er iets is dat de hollandsche volksaert historisch kenmerkt dan is dat wel een gezonde argwaan tegen bemoeienis van religieuze scherpslijpers met de lokale uitingsvrijheid. Ook zo benieuwd wat er allemaal aan het licht gaat komen?
” Er is maar bijster weinig verschil tussen het verkrijgen van staatsburgerrecht en bijvoorbeeld de opname in een automobielclub. De man verstrekt de gevraagde inlichtingen, welke dan worden onderzocht en beoordeeld, en op een dag wordt hem een papiertje toegestuurd, dat hij staatsburger is geworden, waarbij men het nog nodig vindt, om dit in een moppigen vorm te gieten. Men deelt den man, die totnogtoe Zoeloekaffir was, namelijk mede: Hiermede bent u Duitscher geworden. ”
BeantwoordenVerwijderenJa,ja, men mag denken wat men wil over de nageboorte van Eva Schicklgruber-Braun maar hij kent zijn klassieken wel.
Vanwege dat geringe verschil brengen sommigen dan ook geringe waardering in woord en daad uit voor de opneme in een sociaal zekerheidsstelsel en plegen dezulken het solidariteitssyteem meer dan eens te overvragen. Geen Adolf nodig om gerecvhtvaardigd ongenoegen van de kinderen van de doorgeschoven rekeningen op te wekken. Een oplossing is er ook al. Laat die mensen de door hen met de voeten getreden gemeenschap weer verlaten. Mist niemand wat als variant op iedereen gelukkig.
BeantwoordenVerwijderen